En un reciente video de Business Insider en YouTube, Patrick McNamara, un especialista en armas de fuego del ejército de los Estados Unidos, calificó las técnicas del uso de armas en 13 películas diferentes. McNamara, que ha servido en el ejército durante más de 20 años, evaluó las películas en función de la precisión, la técnica y el realismo de su uso en el cine.

La película más realista en la técnica del uso de armas

McNamara elogió "John Wick" por su atención al detalle y realismo. En esta película le impresionó la forma en que el personaje principal verifica si el cargador coincide con la pistola y elimina la previsibilidad al disparar.

Las peores películas en la técnica del uso de armas

McNamara criticó las películas "Rambo 2", "007: Sin tiempo para morir" y "Deadpool" por su falta de realismo. En "007: Sin tiempo para morir", criticó la cantidad de disparos con una sola mano del agente y la poca precisión en condiciones de poca visibilidad.

Otras películas

McNamara también evaluó otras películas, como " S.W.A.T. - Unidad especial", "Sicario", "Arma Mortal" y "Pulp Fiction". En general, encontró que la mayoría de las películas tienen algún tipo de inexactitud en la técnica de armas.

• Lo más visto por los mexicanos durante 2024 en YouTube

McNamara dijo dentro de este video que las mejores películas de acción son aquellas que se toman el tiempo para investigar y ser precisas en sus escenas de armas de fuego. También dijo que es importante recordar que las películas son ficción y que no siempre son representativas de la vida real.

Aquí te dejamos las calificaciones de McNamara le puso a las 13 películas analizadas:

1. John Wick: 8/10
2. Rambo 2: 4/10
3. 007: Sin tiempo para morir: 4/10
4. Deadpool: 2/10
5. S.W.A.T. - Unidad especial: 1/10
6. 007: Sin tiempo para morir: 3/10
7. Colateral: 9/10
8. Identidad desconocida: 6/10
9. Arma Mortal: 1/10
10. Sicario: 6/10
11. Scarface: 1/10
12. Mad Max: furia en el camino: 5/10
13. Pulp Fiction: 3/10