¿Habrá consecuencias legales para Galilea Montijo, Belinda y Xavi tras denuncia de Pemex por fiesta millonaria en Tabasco?

La polémica por los XV años de Mafer en Tabasco, un evento que habría costado más de 45 millones de pesos, sigue escalando. Ahora, la conversación gira en torno a una pregunta clave: ¿podrían enfrentar consecuencias legales Galilea Montijo, Belinda y Xavi por su participación en la celebración?

La respuesta, al menos hasta ahora, es clara desde el ámbito institucional. La investigación abierta tras la denuncia de Pemex no apunta hacia las celebridades, sino hacia el origen de los recursos utilizados para financiar la lujosa fiesta.

• XV años de Mafer en Tabasco: ¿cuánto cobraron J Balvin, Belinda y los artistas de la “fiesta del millón de dólares”?

De acuerdo con lo informado por la presidenta Claudia Sheinbaum, el proceso está enfocado exclusivamente en una trabajadora de la empresa estatal, luego de que se detectaran posibles inconsistencias en su patrimonio tras un reportaje periodístico. La revisión, explicó, forma parte de los protocolos habituales cuando surgen sospechas de este tipo.

La denuncia fue impulsada por Petróleos Mexicanos ante la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, con el objetivo de esclarecer si los recursos utilizados en la celebración corresponden con los ingresos de la empleada señalada.

Mientras se desarrollan las indagatorias, la trabajadora fue separada de su cargo de forma provisional. La medida, según el gobierno federal, busca evitar interferencias en el proceso y garantizar tanto la transparencia como la presunción de inocencia.

El mensaje oficial ha sido enfático: existe una política de “cero tolerancia a la corrupción”, pero también la obligación de no emitir juicios sin pruebas concluyentes. En otras palabras, el caso se investiga, pero aún no se sentencia.

El papel de los artistas: servicios contratados, no delito

En medio del revuelo, los nombres de Galilea Montijo, Belinda y Xavi han dominado la conversación digital. Sin embargo, su participación se limita a la prestación de servicios dentro de un evento privado.

La conductora aseguró públicamente que acudió por motivos personales y que no recibió pago por su intervención. En contraste, versiones difundidas en televisión señalan que la intérprete de pop habría cobrado varios millones por una breve presentación, mientras que el cantante de corridos tumbados también habría sido contratado para amenizar la noche.

Más allá de las cifras, que siguen siendo especulativas en algunos casos, no existe ningún procedimiento legal en su contra. Jurídicamente, su presencia en el evento no los vincula con posibles irregularidades financieras de terceros.