¿Qué hay de cierto en la historia viral en redes sobre Galilea Montijo, el caso Juanita Juárez y el satanismo?

En la era de la viralidad inmediata, una historia puede escalar sin filtros… aunque esté completamente fabricada. Eso es justamente lo que ocurrió con el caso de Juanita Juárez y la conductora Galilea Montijo, una narrativa que combina supuestos rituales satánicos, desapariciones y hasta declaraciones presidenciales, pero que en realidad forma parte de una cadena de fake news creadas con inteligencia artificial.

Todo comenzó con un clip difundido en TikTok donde una mujer, identificada como “Juanita Juárez”, presunta trabajadora de un hotel, aparece en estado de shock, asegurando haber presenciado un supuesto ritual oscuro protagonizado por la figura televisiva.

• Meta lanza Muse Spark, su nueva inteligencia artificial para competir con OpenAI y Google, ¿de qué va?

En el material, la mujer grita frases incoherentes que apuntan directamente a la conductora, lo que desató una ola de comentarios, teorías y especulación digital. En cuestión de días, el contenido superó el millón de visualizaciones, impulsando la conversación en redes.

El contexto no ayudó a calmar las aguas. En el pasado, la presentadora ha sido relacionada, sin pruebas, con rumores de prácticas esotéricas, lo que provocó que algunos usuarios dieran credibilidad al video, mientras otros comenzaron a cuestionar su autenticidad.

La narrativa crece… y se desmorona

Lejos de detenerse, la historia evolucionó como una serie. Surgieron múltiples clips que ampliaban el supuesto caso: desde la desaparición de la mujer, hasta testimonios ficticios de figuras públicas como Niurka Marcos o la abogada televisiva Ana María Polo, quienes aparentemente opinaban sobre el tema.

• Frutinovelas: cómo crear historias virales de frutas infieles en TikTok paso a paso

Incluso se incluyeron intervenciones falsas de líderes políticos como Claudia Sheinbaum y Nayib Bukele, generadas mediante IA, en las que supuestamente se abordaba el caso o se exigían investigaciones.

Sin embargo, estos elementos terminaron por evidenciar la fabricación del relato:

• No existen registros oficiales, reportes policiales ni cobertura de medios confiables.
• Las declaraciones atribuidas a figuras públicas nunca ocurrieron en la realidad.
• Los videos presentan inconsistencias visuales y narrativas propias de contenido generado con IA.

Uno de los clips más virales muestra a la mandataria mexicana hablando del caso en una conferencia matutina. No obstante, esa declaración nunca existió. Lo mismo ocurre con el mensaje atribuido al presidente salvadoreño, que además plantea un escenario inviable en términos diplomáticos.