Prensa de Corea del Sur asegura que la FIFA le dio “ventaja” a México antes de su enfrentamiento
La designación de un árbitro uruguayo para el duelo del Grupo A abrió un debate en la prensa surcoreana, que cuestiona si las diferencias lingüísticas podrían influir en un partido decisivo
Prensa de Corea del Sur asegura que la FIFA le dio “ventaja” a México antes de su enfrentamiento / Julian Finney - FIFA
Licenciada en Comunicación y Periodismo por la FES Aragón, UNAM. Creadora de contenido escrito y digital en Los40 México, El Eco de LOS40 y W Radio. Activa en Radiópolis desde 2021.
A medida que avanza el Mundial, cada detalle adquiere una dimensión mayor. No solo importan las alineaciones, las estrategias o el estado físico de los futbolistas; también las decisiones que rodean al espectáculo. A un días del enfrentamiento entre México y Corea del Sur, uno de los partidos más esperados del Grupo A, la conversación ha salido de la cancha para instalarse en los despachos de la FIFA.
La razón es la designación del árbitro uruguayo Gustavo Tejera, una elección que ha provocado cuestionamientos en diversos medios surcoreanos, no por la trayectoria del silbante, sino por lo que consideran una circunstancia que podría favorecer indirectamente al conjunto anfitrión.
El idioma, en el centro de la discusión
La inquietud expresada por algunos medios de comunicación en Corea del Sur gira alrededor de un aspecto poco habitual en los debates arbitrales: el idioma.
Según los análisis publicados en aquel país, la mayoría de los integrantes de la selección asiática no domina el español, mientras que los jugadores mexicanos pueden comunicarse con naturalidad en esa lengua. En ese contexto, consideran que la presencia de un árbitro hispanohablante podría facilitar determinadas interacciones durante el encuentro.
La discusión no apunta a la imparcialidad de Tejera ni cuestiona su capacidad profesional. Más bien, se enfoca en los criterios utilizados por la FIFA para asignar a los árbitros en encuentros de alta relevancia, especialmente cuando una de las selecciones involucradas comparte idioma con el colegiado.
Desde la óptica de la prensa surcoreana, una designación lingüísticamente neutral habría evitado cualquier interpretación sobre posibles ventajas, aunque sean únicamente de percepción.
Un partido donde cada detalle pesa
El debate surge en un momento particularmente sensible para ambas selecciones. México y Corea del Sur llegan a la tercera jornada con la necesidad de sumar puntos en un grupo que también integran Sudáfrica y la República Checa.
Las proyecciones apuntan a que el resultado del encuentro podría tener consecuencias directas sobre la clasificación a la siguiente ronda, por lo que cualquier elemento relacionado con el desarrollo del juego se encuentra bajo escrutinio.
Precisamente por ello, algunos comentaristas deportivos surcoreanos han recordado que en partidos anteriores del torneo la FIFA optó por árbitros cuya lengua materna no coincidía con la de ninguno de los equipos participantes, una decisión que consideran más equilibrada desde el punto de vista simbólico.
Hasta ahora, no existe ninguna protesta formal ni una solicitud oficial para cambiar la designación arbitral. Sin embargo, el tema ha ganado espacio en los medios asiáticos y refleja cómo, en una competencia de la magnitud de la Copa Mundial de la FIFA, incluso factores aparentemente secundarios pueden convertirse en motivo de debate.
Mientras tanto, en Guadalajara la atención de los aficionados permanece centrada en el balón.
